Cafe des économistes

J’espère pouvoir bientôt poursuivre ma présentation de la théorie du circuit, mais avant cela je souhaiterais à nouveau réagir sur un billet, en l’occurrence Le commerce ou la guerre, posté avant-hier sur le blog EcoInter Views et dont voici l’adresse : [...] La suite

Pourquoi de nombreuses personnes s’inquiètent du déclin de l’industrie et de l’emploi industriel en France, Alexandre Delaigue* et plusieurs de ses compères l’ont bien compris, la faute au « fétichisme industriel », c’est-à-dire à l’adoration aveugle, définition du fétichisme, que suscite ce[...] La suite

Ci-joint donc quelques exemples montrant que nos économistes dominants continuent majoritairement à nier dans leurs modèles que les crédits font les dépôts, lui privilégiant l’idée que ce sont les dépôts qui font les crédits, que le financement d’un investissement nécessite la constitution[...] La suite

Les crédits font les dépôts, les banques peuvent créer de l’argent pour financer les investissements, la chose vous paraît entendue (en tout cas je n’ai pas eu de remarques me soutenant le contraire). En plus, contrairement par exemple à l’effet d’une baisse d’impôts sur l’économie, il[...] La suite

Prolongeons l’approche « circuitiste » de l’économie, présentée dans les trois billets précédents sur l’origine des profits, afin d’en découvrir d’autres résultats tout aussi peu intuitifs. Pour cela je vous propose de reprendre le modèle présenté dans le billet précédent (mais d’où[...] La suite

Pock me fait remarquer dans un commentaire concernant mes deux précédents billets sur l’origine des profits que j’avais omis le temps dans mon analyse, ce qui empêche notamment d’aboutir au résultat suivant (dont j’aurais dû parler), qui est que.. : Si la création monétaire semble[...] La suite

Dans cette deuxième partie du billet sur la pensée unique, je reprends chacun des points, présentés dans le livre de Blanchard et Cohen, « sur lesquelles la plupart des économistes sont d’accord » et essaie d’expliquer leurs implications en termes de politiques économiques. 1) A court[...] La suite

Le concept de « pensée unique » exprime l’idée qu’il existe un très large consensus parmi les principaux « décideurs»  du monde (Hommes politiques, économistes..) quant aux politiques économiques à conduire. Ce large consensus fait qu’un gouvernement dit de gauche aura tendance à ne pas[...] La suite

Ci-joint un lien vers un article passionant de Maurice Allais (seul « prix Nobel»  d’économie Français, le second ayant été naturalisé américain), sur les origines de la crise et les moyens d’en sortir. Ce texte est paru dans Marianne en décembre 2009 et je l’ai découvert sur le site « pour un[...] La suite

Alors voici la réponse qui me paraît la plus pertinente. Cette réponse apparaît dans les modèles de Kalecki (et plus globalement dans la pensée postkeynésienne), mais on la trouve également très explicitement définie dans les ouvrages de Henri Denis (Profit, équilibre et emploi ; La « loi de[...] La suite

Question en apparence fort triviale (bin les profits c’est quand les entreprises ont des recettes supérieures à leurs dépenses !), mais en réalité beaucoup plus complexe qu’elle n’y paraît, et sur laquelle nombres d’économistes des plus célèbres se sont cassés les dents*. Commençons, pour[...] La suite

Bonjour, Ci-joint un lien vers un petit film fort sympathique sur l’économie sociale et solidaire qui vient d’être réalisé pour le compte du CRESS (Centre Régional de l’Economie Sociale et Solidaire) Pays de la Loire : http://www.laviedepaul.com Ce film sera bientôt accompagné d’un mini[...] La suite

Je voulais réagir au billet de Yannick Bourquin posté la semaine dernière. Une semaine un peu chargée explique la lenteur de la réaction ! Ce sera un billet assez rapide, car je ne veux pas passer trop de temps là-dessus, je souhaiterais juste tempérer l’optimisme béat des commentateurs de[...] La suite

(Suite du billet la théorie néoclassique du marché du travail (1)) Deuxième question : pourquoi les entreprises souhaitent employer moins de personnes lorsque les salaires sont plus élevés ? Les économistes expliquent cela par la décroissance du produit marginal du travail, lié au fait[...] La suite

Autre grand classique de la théorie néoclassique, autre théorie aux conséquences bien dommageables et dans laquelle, tant sa cohérence ne résiste pas à plus de quelques secondes de réflexion, on se demande ce qui, des habitudes, de la paresse ou de la bêtise, explique son incroyable succès :[...] La suite

Bonjour à tous, pour cause de périple lointain je m’absente pendant une quinzaine de jours et bloque donc à nouveau les commentaires, auxquels je ne pourrais pas répondre. En attendant la suite, je vous propose un petit résumé des points de vues défendus dans ce blog au cours de son[...] La suite

Par je ne sais quelle aubaine je viens de tomber sur la très confidentielle missive, signée par tous les plus célèbres économistes du monde et l’ensemble des titulaires du « prix Nobel d’économie », qui devait être envoyée aux chefs d’Etat peu avant le début du sommet de Copenhague. La[...] La suite

L’attribution d’une majorité des fonds du « grand emprunt » aux universités tient du très consensuel grand-mythe-de-la-compétitivité-qui-va-résoudre-tous-nos-problèmes. L’idée qui sous-tend ce mythe est la suivante : si on « met le paquet » sur les universités, si l’on accepte de travailler[...] La suite

Le sommet de Copenhague est l’occasion de rappeler le terrible dilemme qui se pose à l’Humanité aujourd’hui : – prendre des mesures fortes de protection de l’environnement, au risque de plier une économie mondiale déjà fragile – ou ne rien faire (ou faire semblant de faire quelque chose)[...] La suite

Je souhaiterais dans cet article réagir au billet publié hier par Yannick Bourquin sur son blog. Un billet intitulé « Les brevets pharmaceutiques ne sauveront pas les pauvres de la maladie » dont voici le lien : [...] La suite